Ene 20
HUELGA EL 26 DE ENERO EN EL SERVICIO ESTATAL DE CITA PREVIA DEL DNI
Por Ciudadanos por la república
Tras no llegar a ningún acuerdo con la empresa en la mediación del día 20 de enero, el comité de empresa de la plataforma de cita previa del dni ha convocado a l@s trabajadores/as a un paro de 24 horas
(Cuenca, 20 enero 2012).Tras la mediación sin acuerdo realizada en la mañana de hoy donde la empresa se a negado a aceptar la propuesta realizada por los mediadores del jurado arbitral de Castilla-la Mancha, el comité de empresa de SERVINFORM que realiza el servicio de cita previa del dni para todo el estado español, ha decidido convocar un paro de 24 h en este servicio para el día 26 de enero de 2012.
Los representantes de los trabajadores nos hemos visto forzados a actuar de esta manera tras contemplar la actitud poco negociadora de la empresa, que se ha negado con rotundidad a llegar a cualquier tipo de acuerdo.
No estamos dispuestos a seguir aceptando despidos ni a que siga sin aclararse el futuro de nuestro servicio, la empresa nos ha demostrado sobradamente esta mañana que no tiene intención de negociar, aun así permaneceremos atentos hasta el día 26 por si llegara alguna propuesta aceptable por parte de SERVINFORM.
Mientras tanto nuestra postura es clara y contundente pues contamos con el apoyo de nuestros compañer@s que lo decidieron libremente en asamblea.
Por la readmisión de los despedid@s y por el futuro de nuestro servicio. !!
Comité de empresa plataforma cita previa del dni, SERVINFORM Cuenca
Comments OffPublicado en: General
Ene 19
Los trabajadores de cita previa del DNI anuncian que irán a la huelga si no hay acuerdo
Por Ciudadanos por la república
Se ha convocado a una mediación este viernes 20 de enero a la empresa Servinform responsable del servicio, así como también a la empresa pública RED.es como cliente del mismo, para intentar solucionar las demandas de los trabajadores del centro y aclarar el futuro de la plataforma
El comité de empresa de la plataforma de cita previa del DNI, tras consultar a los trabajadores/as de la plataforma en una asamblea extraordinaria decidieron convocar una huelga general en la empresa si no se llegara a un acuerdo. En la asamblea de trabajadores se decidió por amplia mayoría, la propuesta del comité de empresa de llegar a hasta este extremo.
Se ha convocado a una mediación este viernes 20 de enero a la empresa Servinform responsable del servicio, así como también a la empresa pública RED.es como cliente del mismo, para intentar solucionar las demandas de los trabajadores/as del centro y aclarar el futuro de la plataforma.
En palabras del portavoz del comité Pedro Ortega “esta situación es insostenible y no nos ha quedado mas remedio que llegar hasta este extremo, no podíamos aceptar esta sangría de compañeros despedidos.” Por su parte la presidenta del comité Maribel Cerdan añadía”le hemos tendido la mano a la empresa mil veces y nunca hemos visto un gesto por su parte, así que la única solución que nos quedaba, era la convocatoria de huelga”.
Si tras la mediación de este próximo viernes no se llegara a un acuerdo con la empresa y no se atendieran las demandas de los trabajadores, el comité tiene previsto convocar una huelga para el próximo día 26 de enero.
Comments OffPublicado en: General
Ene 18
Alemania creará un banco de datos sobre neonazis
Por Ciudadanos por la república
Alemania creará un banco central de datos sobre neonazis. El Consejo de Ministros que preside la canciller Angela Merkel ha acordado elaborar un archivo que concentre las informaciones de todas las instituciones y organismos responsables de perseguir sus crímenes y delitos, en el que se acumulen los datos de“aquellos extremistas de derechas de tendencia violenta”, así como de quienes les respalden o quienes induzcan a la violencia neonazi.
Con este archivo se pretende facilitar la cooperación de las distintas policías y los responsables a nivel nacional y regional del Órgano para la Defensa de la Constitución, en el que se integran el contraespionaje y la lucha antiterrorista.
La creación del banco de datos es consecuencia del descubrimiento a finales del pasado año de una célula neonazi que había operado en la clandestinidad desde finales de los 90 en Alemania y asesinado a nueve ciudadanos extranjeros y una policía, además de cometer otros crímenes. La célula terrorista de la autocalificada Clandestinidad Nacional Socialista (NSU) fue descubierta el pasado noviembre tras el suicidio de dos de sus integrantes después de un frustrado atraco bancario.
La muerte de los dos terroristas neonazis condujo a la detención de una tercera miembro de la célula y varios colaboradores y sacó a la luz que la falta de coordinación e intercambio de información entre los responsables de la lucha antiterrorista había permitido la actuación impune del comando durante mas de una década.
Comments OffPublicado en: General
Ene 18
El Congreso veta 40 preguntas sobre las cuentas de la Casa del Rey
Por Ciudadanos por la república
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) rompió ayer parcialmente el bloqueo del Congreso a casi cualquier cuestión parlamentaria que tenga a la monarquía como objeto de interés por parte de los diputados.
Cediendo a la constancia del republicano Joan Tardà, la Mesa de la Cámara aceptó tramitar 60 de las 100 preguntas que el diputado de ERC registró en diciembre de 2011, después de que la Casa del Rey diera cuenta del destino de la asignación pública que recibe.
Es la primera vez que el Parlamento admite trasladar al Gobierno cuestiones de esta índole, aunque su decisión conlleva también el veto a otras cuarenta preguntas que no han pasado el filtro de la Mesa, el órgano de gobierno de la Cámara, que tiene que calificar todas las iniciativas y donde están representados PP, PSOE y CiU.
Las tres formaciones actuaron por unanimidad, “atendiendo el criterio de los servicios jurídicos de la Cámara”, según explicaron a Público. Esa criba ha tumbado casi la mitad de las preguntas registradas la Mesa no detalló a ERC cuáles son basándose en un doble criterio. Bien porque, a su juicio, no encajan en las competencias del Gobierno, que es al que se plantean las cuestiones, o porque suponen una consulta “de índole estrictamente jurídica”, algo que prohíbe el Reglamento el Congreso.
Esa es la excusa formal que sostiene el veto del Congreso a buena parte de las preguntas planteadas por ERC. La formación republicana evitó ayer especular sobre cuáles son las cuestiones censuradas, a la espera de una comunicación oficial que esperan tener hoy sobre su mesa.
En cualquier caso, la invocación de la Mesa de la Cámara al Reglamento tumbaría, según fuentes parlamentarias consultadas, la pregunta de ERC que tiene por protagonista al duque de Palma, Iñaki Urdangarin. “¿Considera el Gobierno, ante la alarma social e indignación generadas y las derivaciones que puede suponer tal caso para el deterioro de la institución monárquica, necesario informar prontamente al Congreso de los Diputados sobre el caso de posible corrupción que afecta a un miembro de la Familia Real?”, plantea Tardà.
El diputado republicano tratará de replantear las cuestiones rechazadas por el Congreso hasta encontrar una formulación que permita que sean validadas y respondidas por el Ejecutivo.
Pese al veto parcial, Tardà consideró “un éxito” haber pasado la barrera impuesta hasta ahora por el Congreso, aunque admitió el “sinsabor de haber tardado tanto tiempo”. El plácet de la Cámara es un premio a la insistencia del diputado catalán. En 2007, el Congreso, presidido entonces por el socialista Manuel Marín, vetó una batería de preguntas prácticamente idéntica a la que, actualizada, ala Mesa de la Cámara aceptó ayer parcialmente. ERC llevó aquella negativa al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que aún no ha fallado al respecto.
Actuar “a golpe de escándalo”
“No tiene ningún sentido que no sean admitidas las cien” cuestiones, criticó Tardà. “No debería tener demasiado sentido que la aceptación de ese 60% de preguntas fuera fruto de los titulares de prensa relacionados con Urdangarin, de manera que se actúe a golpe de escándalo, en lugar de respetar la iniciativa del control parlamentario”, apuntó el representante de ERC. Lo que está en juego, a su juicio, “es el fuero del diputado para preguntar cualquier cosa al Gobierno”, argumento, por cierto, que sostuvo su denuncia en Estrasburgo.
Ahora, cinco años después, ERC ha logrado un primer paso significativo que revoca el rechazo de 2007. “Al menos se ha hecho un boquete en el muro del absoluto desprecio al trabajo parlamentario”, aplaudió Tardà, instando al Ejecutivo a afinar la “calidad” de sus contestaciones. El Gobierno dispone en teoría de un plazo máximo de 45 días para responder, por escrito, aunque es habitual que se exceda este tiempo.
Respuestas, no obviedades
“Si sus respuestas no están al nivel de lo que está en la calle, este Gobierno hará el ridículo”, advirtió el parlamentario republicano. “Ahora veremos si pretenden dar como respuesta alguna obviedad. Sería lamentable que lo despachasen así”, receló Tardà, al conocer la decisión de la Mesa. “Esperamos que el Ejecutivo sea honrado y nos permita conocer el destino del dinero de todos que los Presupuestos destinan a la Jefatura del Estado”, insistió el diputado.
A pesar del veto mantenido sobre una parte considerable de sus preguntas, la luz verde encendida para el resto es el primer fruto palpable de un “trabajo titánico”, según lo adjetivó el propio parlamentario, que ha hecho de la reivindicación de la causa republicana uno de sus motores de trabajo en el Congreso, siempre frente al muro levantado por PP y PSOE en defensa de la monarquía.
Su logro de ayer es una primera fisura. “En cualquier democracia, la ecuación privilegio más opacidad es igual a corrupción”, defendió Tardà para explicar el espíritu de su iniciativa. Si sus preguntas fueran respondidas en su integridad, conformarían la primera radiografía completa del estado de cuentas y actividades de la Familia Real.
ERC se interesa, entre otras cuestiones (ver cuadro adjunto) por los “bienes y activos financieros adquiridos” por el rey, el cálculo de las partidas que le asignan los Presupuestos y la opacidad con la que actúa la corona.
Comments OffPublicado en: General
Ene 18
Pedro Barato contradice a la delegación de ASAJA en Cuenca en relación con el ATC
Por Ciudadanos por la república
En su visita a Cuenca esta mañana ha declarado que ASAJA nunca estuvo en la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear. Sin embargo solicitó su adhesión en marzo de 2010 mediante un correo electrónico crítico con la energía nuclear y a favor de las renovables
El Presidente nacional de ASAJA ha afirmado ante los medios de comunicación que ASAJA nunca se ha adherido a la Plataforma y que los agricultores están “a favor” de la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca).
Sin embargo, en el correo enviado a esta Plataforma por ASAJA Cuenca, se decía justo lo contrario:
“Asaja de Cuenca se ha decidido apoyar la misma (en referencia a Plataforma) por los siguientes motivos:
1. Existe un rechazo generalizado de la ciudadanía a este tipo de instalaciones, y consideramos
que es un sentir general.
2. Debemos plantear esta situación como oportunidad para desarrollar fórmulas y políticas
nacionales y regionales decididas para que el sector agrario contribuya activamente en la generación
de energías renovables y limpias (eólica, biomasas……), generando empleo y afianzando la
contribución del sector agrario como agente mitigador del cambio climático y consumidor neto de
CO2.”
Además Barato manifiesta que la publicación de productos agroalimentarios con símbolos nucleares hace “mal favor” a productos de la zona.
También ha dicho que su organización ha consultado con la comunidad científica y ha entendido que “no hay ningún problema” por la instalación del almacén nuclear.
Ante todo esto la Plataforma declara:
1. La Plataforma no se hace responsable de las imágenes de productos agroalimentarios que circulan por las redes sociales con el símbolo de residuo nuclear. Si bien, muestra su perplejidad por las declaraciones de Barato, que se alerta ante unas imágenes, pero no ante un cementerio nuclear que dejaría en la provincia unas 7.000 toneladas de residuos nucleares de alta actividad que seguirán emitiendo radiación durante decenas de miles de años.
2. Hasta que solicite la baja o hasta que lo decida esta Plataforma, ASAJA sigue formando parte de esta Plataforma. Porque considera que así lo solicitó, porque lo acordó la Plataforma y así se le comunicó a ASAJA, porque, desde entonces, así a figurado en todos los documentos y notas de prensa (incluida esta) de la Plataforma y desde hace casi dos años. Y porque, desde esta Plataforma, se le han enviado a ASAJA cientos de correos electrónicos con todo tipo de información sin que, en ningún momento, manifestaran su oposición a recibirlos.
3. Para la Plataforma, la postura del señor Barato supone un nuevo desprecio a los ciudadanos de Cuenca (en este caso a los agricultores) puesto que se pliega a los intereses de los Gobiernos Central y Regional, aunque esto suponga desautorizar a sus propios afiliados y a los órganos democráticamente elegidos y abandonarlos a ellos y a sus intereses, condenándolos al hundimiento de sus negocios y al abandono de sus tierras. Por ello, pedimos a los asociados de ASAJA en Cuenca que muestren su oposición a la postura unilateral del Sr. Barato, dejando bien claro que, en este asunto, no les representa.
4. La estrategia del Gobierno Central es clara: ante la imposibilidad de justificar por la legalidad el emplazamiento del ATC en Villar de Cañas (no hay que olvidar que quedó en cuarto lugar en el informe emitido por la Comisión Interministerial) pretende justificar su decisión por la vía de la existencia de consenso social. Pero desde la Plataforma no podemos admitir que una minoría se imponga a la mayoría de los ciudadanos de la provincia de Cuenca, que se oponen al que la basura nuclear de todo el país se quede para siempre en Cuenca.
5. No hay ningún tipo de consenso entre los científicos sobre los riesgos de los almacenes de residuos nucleares. Según los físicos Ian Farnan, Herman Cho y William J. Weber de la universidad británica de Cambridge, los materiales que se utilizan para encapsular y almacenar los residuos radiactivos de alta actividad no resistirán el bombardeo de átomos del plutonio 239 allí contenido [1].
6. La Plataforma, de la que forman parte todo tipo de ciudadanos, incluidos agricultores y ganaderos representados por UPA, COAG y (mientras no se diga oficialmente lo contrario) ASAJA y como ha hecho desde que inició su actividad hace casi dos años, seguirá apoyando la economía de la comarca de Villar de Cañas y sus productos agropecuarios, que son de altísima calidad, ante el grave peligro que para el sector supone la instalación del cementerio nuclear.
La Plataforma es una organización ciudadana, las organizaciones presentes actualmente en la Plataforma son 40:
A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Sparvel, Area de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Tarancón, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, CC.OO. (U.P. Cuenca), Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, Urbanismo Ciudadano, Yesca-Cuenca; Asamblea de Jóvenes QNK.
Fotografías de la concentración en Cuenca capital realizada el 12 de enero:
Más información:
Comments OffPublicado en: General
Ene 18
LA PLATAFORMA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR EN CUENCA, SE CONCENTRA DE NUEVO EN DIFERENTES PUNTOS DE LA PROVINCIA.
Por Ciudadanos por la república
Alconchel de la Estrella, celebra éste jueves a las 7,00h un pleno extraordinario para hablar del ATC.
Como cada Jueves la Plataforma contra el Cementerio nuclear en Cuenca, se concentrará en diferentes puntos de la provicia.
Ésta semana además coincide con el pleno extraordinario que se va a realizar en Alconchel de la Estrella, donde se presentará una moción contra el ATC. El cementerio nuclear le pasó factura al PP costándole las elecciones. Alconchel es un pueblo vecino a Villar de Cañas que junto con Villarejo de Fuentes están haciendo frente a ésta instalación desde el Ayuntamiento y desde el principio, representado a muchos vecinos de la comarca. La comarca de la Mancha Alta, se concentrará en Alconchel apoyando a éste pueblo en su lucha contra el ATC.
Concentraciones cerradas a día de hoy:
- Cuenca capital: Plaza de España.
- Motilla del Palancar: Plaza del Riato.
- Tarancón: Plaza del Ayuntamiento.
- Cañizares: Plaza del Ayuntamiento.
- Alconchel de la Estrella: Plaza del Ayuntamiento.
Por otro lado, la plataforma sigue con sus charlas informativas y anima a todos los agricultores y ganaderos, artresanos, pequeño comercio a que se sumen a una lucha donde los primeros afectados, serán ellos.
Comments OffPublicado en: General
Ene 17
“¡Fuera fascistas del Tribunal Supremo!”
Por Ciudadanos por la república
“¡Es inocente!”. El juez Baltasar Garzón pudo escuchar a su llegada al Tribunal Supremo —a las 10.11 horas de hoy— este grito de apoyo por parte de las personas concentradas en la entrada. El juez encara el primer juicio que tiene pendiente en este tribunal por los presuntos delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales al ordenar la intervención de las conversaciones que los implicados en la trama Gürtel mantuvieron en prisión con sus letrados. (Pincha aquí para seguir en directo el juicio)
A su llegada al alto tribunal, medio centenar de personas, entre las que se encontraban Ian Gibson, Pilar Bardem y Gaspar Llamazares, arroparon al aún titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Los concentrados le transmitieron mensajes de apoyo mientras se referían a uno de los acusadores particulares, el abogado y ex fiscal Ignacio Peláez, como “fascista”, “nazi” y “traidor“. También pudo escucharse “fuera fascistas del Tribunal Supremo”.
Garzón entró al tribunal tranquilo, sonriente y sin hacer declaraciones. Los concentrados seguían lanzando mensajes contra los que juzgan al juez: “Hay que juzgar al franquismo criminal”, “tenemos memoria, queremos justicia”, o “fuera fascistas del Tribunal Supremo”, la mayoría alusivos al segundo de los juicios que tienen pendiente el juez, por investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.
Entre las pancartas que portaban las personas que acudieron a la puerta principal del Supremo, en la Plaza de la Villa de París, podía leerse “contra la impunidad, solidaridad con las víctimas del Supremo” y otra que señala “acallan al juez, mañana a tí” o “el delito es tapar delitos”.
Escrito ante el Supremo
Una vez que Garzón en el edificio del Tribunal Supremo, la actriz Pilar Bardem y un grupo de representantes de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo-Club de Amigos de la Unescoregistraron un escrito ante el Alto Tribunal en el que solicitan la “dimisión” de la Sala de lo Penal, la que juzga al juez. En el escrito sus autores reclaman “justicia democrática para el juez y para toda la ciudadanía española y verdad, justicia y memoria para todas las víctimas de la dictadura del general Franco”.
Aseguran, además, que los tres procedimientos que se siguen contra Garzón (escuchas deGürtel, memoria histórica y pagos en Nueva York) fueron iniciados por quienes “justifican crímenes de lesa humanidad que iban a ser investigados, se encuentran en cárceles por la más que presumible evidencia de que son autores de graves delitos de alcance imprevisible contra el bien general de la ciudadanía española”.
Tras recalcar que los querellantes son “instrumento de otros que, sin lugar a dudas, alcanzan a los poderes del Estado”, la plataforma de apoyo apunta que la Sala de lo Penal del Supremo tiene “perdida toda noción de Justicia e independencia” y aparece “confabulada al completo” para condenar al juez, ver así colmadas sus “envidias personales y mantener puestos obtenidos muchas veces al amparo del Gobierno”.
“Esta Sala podrá condenar o no al juez Baltasar Garzón pero es notoriamente previsible que, con su actuación, no hará sino profundizar en la grave crisis política en la que se encuentra sumida España; fortalecer los oscuros intereses de toda clase de corruptos (…) y consolidar el instrumento de la falacia y la mentira como forma habitual de mensaje a la ciudadanía”
Apoyo de jueces y fiscales
Garzón se enfrenta en este proceso a un máximo de 17 años de inhabilitación que solicitan las acusaciones particulares, mientras que la fiscal Pilar Fernández Valcarce no presenta acusación por no ver delito en su actuación.
Media hora antes de que comenzara el juicio se desplazaron desde la Audiencia Nacional casi una decena de jueces y fiscales de este tribunal para mostrar su apoyo al juez Garzón. Entre ellos se encontraban los magistrados de la Sala de lo Penal José Ricardo de Prada, Ramón Sáez, Javier Martínez Lázaro y Clara Bayarri; los jueces instructores Santiago Pedraz y Fernando Andreu y la fiscal Dolores Delgado.
Uno de los concentrados, que son miembros de la plataforma Solidarios con Garzón, llevaba una bufanda con los colores dela bandera republicana, mientras que otros portaban fotografías de desaparecidos durante la dictadra.
La Sala que juzgará a Garzón, que se encuentra suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, está presidida por el magistrado Joaquín Giménez, y completan el tribunal Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.
http://www.publico.es/espana/417316/fuera-fascistas-del-tribunal-supremo
Comments OffPublicado en: General
Ene 17
Minuto de silencio por las víctimas del franquismo en la Complutense
Por Ciudadanos por la república
Con motivo de la muerte de Fragaestudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid han celebrado un acto por la memoria de las víctimas de la lucha antifranquista.
Recordando, entre otros, los asesinatos de Enrique Ruano y de los cinco trabajadores de Vitoria, más de un centenar de personas han asistido al acto, en el que se ha leído un comunicado y se ha pedido un minuto de silencio, en memoria y homenaje de los luchadores antifranquistas. El acto ha terminado entre aplausos y consignas por la democracia y la memoria histórica.
Los estudiantes han denunciado que “Fraga fue partícipe activo de estos crímenes y propagandista del régimen desde los ministerios de Información y Turismo y Gobernación” y sin embargo es recordado oficialmente como “Padre de la Constitución”. Han añadido que “sólo en España un ministro de la dictadura puede ser recordado como uno de los artífices de la democracia”.
Manuel Fraga también fue profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, donde, según los organizadores del acto, “dejó de dar clases por la presión de los alumnos, luchadores antifranquistas a los que sí les debemos el fin de la dictadura”.
En la pancarta que portaban los jóvenes podía leerse “Muere impune Manuel Fraga: Ministro franquista, responsable del asesinato de trabajadores y estudiantes. Que cada cual llore sus muertos”.
Después del acto, los estudiantes han dicho que “sólo queda recordar a todos aquellos quienesdieron su vida por la democracia, la libertad y la justicia, y por ellos, continuar la lucha”.
Comments OffPublicado en: General
Ene 15
ESTAMOS,HART@S
Por Ciudadanos por la república
El comité de empresa del servicio de cita previa del dni y sus trabajadores/as están hartos/as de los continuos despidos producidos durante el ultimo año.
(Cuenca, 15 enero de 2012). El comité de empresa de la plataforma de cita previa del dni para todo el estado español, sita en Cuenca en condición de representante de los/as trabajadores/as del centro estamos mas que hartos de la situación que venimos sufriendo desde hace 1 año aprox. al poco de cambiar de empresa adjudicataria .
Concretamente desde que esta nueva empresa SERVINFORM se hizo cargo del servicio son mas de 60 compañer@s despedidos y siempre alegando el mismo motivo, descenso de llamadas que si bien es cierto un descenso de esas llamadas consideramos que no se ajusta a la realidad pues sabemos que se desvían llamadas a otras plataformas de Madrid y Sevilla y también es cierto que se nos ha ido diminuyendo poco a poco el tiempo máximo para realizar un servicio, es decir con menos gente quieren recoger las mismas llamadas.
Creemos que no se puede venir a liquidar una empresa como se esta realizando con nosotros. Empezamos más de noventa trabajadores al cambiar de empresa, (por cierto no se nos subrogo y perdimos nuestra antigüedad) y con los 20 despidos que se realizaran el 26 de este mes la plataforma contara con 35 trabajadores solamente para atender el servicio en todo el estado español, algo que consideramos insuficiente y que repercutirá en el propio servicio y por tanto en el ciudadano que encima que paga, recordemos que es un 902, le van a hacer esperar mas.
Si a eso le sumamos que de esos 35 trabajadores hay un porcentaje que realiza otros servicios diferentes para otras campañas, mas coordinación y supervisión tenemos una cifra de 20 trabajadores aprox. divididos en tres turnos, queremos que nos expliquen como quieren que demos este servicio en estas condiciones, o es que en realidad lo que quieren es que desaparezca?
La falta total de interés de las autoridades competentes durante este ultimo año es también palpable, ni la empresa publica RED.es, ni el ministerio del interior ni los políticos locales, nos han tendido una mano, nos encontramos en una indefensión total y viendo como día a día nuestros compañeros va desapareciendo y por consiguiente nuestro servicio. Donde están aquellos que se realizaron la foto hace 4 años prometiendo 140 puestos de trabajo en Cuenca, escondidos sin dar la cara en ningún momento, queremos explicaciones.
El comité de empresa no esta dispuesto a soportar mas esta situación y que tengan bien claro tanto nuestra empresa, como la empresa publica, como el ministerio del interior que vamos a luchar por nuestro trabajo y si tenemos que llegar al extremo de convocar una huelga en la empresa, no nos va a temblar la mano.
Por la readmisión de los despedidos y por el futuro de nuestro servicio.
Comité de empresa plataforma cita previa del dni en SERVINFORM Cuenca
Comments OffPublicado en: General
Ene 13
Más de 700 vecinos de toda la provincia, mostraron ayer su oposición a la ubicación del ATC, en nuestra provincia.
Por Ciudadanos por la república
4 concentraciones oficiales simultáneas, desarrolladas en Cuenca capital, Tres Juncos, Motilla del Palancar y Mota del Cuervo, ponen de nuevo en escena que no hay consenso ante una decisión, antidemocrática, que va en detrimento del desarrollo de la provincia, por ser una instalación con una alto riesgo.
La Plataforma ciudadana valora de forma muy positiva estas primeras concentraciones que se repetirán todos los jueves hasta, la gran concentración en Villar de Cañas el 12 de febrero. En Tresjuncos se concentraron en torno a 70 personas, 200 en Mota del Cuervo,150 en Motilla del Palancar y 300 en Cuenca capital.
Según María Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares) que estuvo en la concentración de Tresjuncos “Instalar un cementerio nuclear en la provincia de Cuenca y en la zona en concreto en la que se va a ubicar la instalación, puede afectar a miles de personas que viven en la comarca, a sus negocios, su modo de vida”.
Es importante recordar, que no existe proyecto desarrollado y que muchos son los riesgos que no se han tenido en cuenta: sismicidad, contaminación del acuífero, riesgos derivados del transporte de residuos, etc. Aunque el ATC está diseñado para 60 años, todo indica que los residuos radiactivos (que tiene actividad durante decenas de miles de años) quedarán en la zona para siempre.
Para Andrés “A la plataforma, no le sirven las declaraciones de aquellos que dicen que somos una comarca con mucho paro y mucho consenso. Por desgracia, somos una comarca con mucho miedo, con muchos valores apoyados en la familia y en la confianza, que algunas personas tienden a utilizar en su propio beneficio. Pero poco a poco ésta realidad está cambiando. La única forma de repoblar y revitalizar nuestra comarca, es apoyarnos en nuestros valores que son muchos (agricultura, naturaleza, cultura, turismo rural…) y saber sacarles el mejor partido. Nuestro principal problema, no es el desempleo, es la fijación de población, que no vamos a resolver apostando por éste tipo de instalaciones que a lo sumo, fijarán población a unos 100km de Villar de Cañas”.
“Si el emplazamiento del ATC en Villar de Cañas, llega a ser definitivo, en ese mismo momento, todas las tierras de cultivo, las casas, de Villar de Cañas y alrededores, se devaluarán. Sí, por supuesto, habrá una serie de beneficiados económicamente: Los propietarios de las tierras donde se va a ubicar el ATC y los Ayuntamientos de las zonas nucleares, que recibirán dinero todos los años. Los vecinos sólo sufriremos las consecuencias de la despoblación, en unos municipios sin impuestos, sin gente, sin vida y con un riesgo para salud más que importante”. Concluye la portavoz
CUENCA DICE NO AL CEMENTERIO NUCLEAR.
Las organizaciones presentes actualmente en la Plataforma son 40:
A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Sparvel, Area de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Tarancón, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, CC.OO. (U.P. Cuenca), Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, Urbanismo Ciudadano, Yesca-Cuenca; Asamblea de Jóvenes QNK.
Fotografías de la concetración en Cuenca capital:
Más información:
Comments OffPublicado en: General