Ciudadanos por la republica

La Asociación republicana, junto a más de cuarenta organizaciones de toda España estuvo presente en la VIª Jornada Laicista de Europa Laica

(Cuenca, 7 de febrero de 2010).  Una delegación de la Asociación “Ciudadanos por la República” de Cuenca encabezada por su presidente, Miguel Ángel Doménech, ha participado en la Jornada que organizó Europa Laica el pasado sábado y que ha congregado a colectivos y asociaciones laicas, ateas, republicanas, de derechos humanos, culturales y educativas y organizaciones políticas como IU, Izquierda Republicana o Izquierda Socialista.

 Una Jornada de carácter estatal, en la que también había representantes de asociaciones de librepensadores franceses, que ha tenido lugar en Albacete y que ha contado con las conferencias iniciales en la sesión de la mañana del magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín y la joven profesora de Filosofía en la UNED, Marta García Alonso.

 Como en años anteriores Europa Laica ha invitado a las personas, organizaciones cívicas y entidades comprometidas con la construcción de un estado laico para establecer un espacio de libertad, discusión, convivencia y reflexión, en el que se ha abordado la realidad española en cuanto al grado de libertad de conciencia y de convicciones existente, con el fin de aportar soluciones, ideas y acciones, ante la fuerte presión de la confesión dominante y del intrusismo religioso en los espacios públicos y derechos comunes, con la pasividad y la complicidad de los poderes públicos.

 El portavoz del colectivo republicano, constató, por un lado, el avanzado grado de secularización de la sociedad española, así como la creciente diversidad de creencias, tanto de origen religioso como de cualquier otra naturaleza (atea, agnóstica,…), mientras por otro, se mantienen enormes privilegios económicos y simbólicos en beneficio de la iglesia católica.

 “Entendemos que estos privilegios confesionales no están basados en las disposiciones de la Constitución. Muy al contrario, la clave de bóveda de esta clara deriva confesional del Estado, desde 1979, debemos buscarla en los Acuerdos con el Vaticano y en la  todavía vigente Ley de Libertad Religiosa”, afirmó Doménech, quien añadió que “mientras sigan existiendo estas figuras jurídicas, la transición en materia de creencias y convicciones seguirá siendo una tarea pendiente y cada vez más lejana”.

 Hizo un llamamiento a las organizaciones sociales, sindicales y políticas de Cuenca para que, lejos de sentir el laicismo como ajeno, perciban que con su defensa lo que está en juego es la calidad de nuestra convivencia democrática y nuestra propia condición de ciudadanos libres e iguales.

 Recordó que el año pasado desde el colectivo republicano, junto a Europa Laica, se impulsó la creación de una Plataforma Laica en la que se integraron sindicatos (STE-CLM, UGT, CC.OO.) organizaciones políticas (IU, PCE). “Una Plataforma que vamos a revitalizar porque consideramos importante que los valores laicos y la defensa de los derechos cívicos no pueden someterse a presiones, intereses y privilegios que se imponen en todo el Estado pero sobre todo en provincias como la de Cuenca”, dijo por último el presidente de la Asociación republicana conquense.

Miembros del colectivo republicano conquense asistieron al acto final de la marcha contra la corrupcion que se celebro en el ateneo de Madrid, al acto asistieron Cayo Lara asi como Gaspar Llamazares y diversos miembros sobretodo de las asambleas de IU de Castilla Sur, como Cuenca , Toledo y Mota del Cuervo, Ecologistas en Accion y asociaciones de vecinos.

Mas de mil personas segun la organizacion se dieron cita en diversos puntos de la marcha que comenzo el dia anterior en Seseña y acabo en el ateneo de Madrid .

Miembros del Colectivo con Cayo

VICENÇ NAVARRO

Una vez más estamos viendo una avalancha liberal alarmando a la población diciéndole que el sistema de pensiones no es sostenible y tiene que sufrir cambios profundos que significan, todos ellos, una disminución de las pensiones. Entre estos cambios se incluye el retraso obligatorio de la edad de jubilación de 65 a 67 años. La mayor justificación para esta medida es que la esperanza de vida de la población española ha crecido cuatro años en el periodo 1980-2005, pasando de 76 a 80 años. Por lo tanto, los pensionistas están gozando de sus pensiones cuatro años más ahora que hace 25 años, lo cual –se nos dice– hará insostenible el sistema de pensiones al aumentar el periodo de beneficio cuatro años más cada 25.

El problema con este argumento es que es erróneo, pues ignora cómo se calcula la esperanza de vida. Supongamos que España tuviera sólo dos habitantes: Pepito, que muere al nacer, y la señora García, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de España lsería (0+80)/2=40 años. Supongamos que en un país vecino hubiera también dos ciudadanos: Juanito, que tiene 20 años, y la señora Pérez, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de este segundo país es (20+80)/2=50 años. El hecho de que este país tenga diez años más como promedio en su esperanza de vida que España no quiere decir (como constantemente se dice) que la señora Pérez viva diez años más que la señora García. Lo que ocurre es que Juanito vive 20 años más que Pepito. Y esto es lo que ha ocurrido en España (y en Europa). El enorme descenso de la mortalidad infantil y la mortalidad de los grupos etarios más jóvenes ha sido la mayor causa del aumento de la esperanza de vida promedio. Ni que decir tiene que la población anciana vive ahora más que hace 20 años. Pero no los famosos cuatro años que constantemente se citan. Se está exagerando (deliberadamente, en muchas ocasiones) el aumento de la longevidad (años de vida) de la ciudadanía para justificar la reducción de las pensiones.

Por otra parte, este aumento de años de vida varía considerablemente según la clase social de la persona. España es uno de los países con mayores desigualdades sociales en el mundo desarrollado. En nuestro país hay un gradiente muy marcado de mortalidad según la clase social. Exigirle, por lo tanto, a la mujer de la limpieza de la universidad (cuyo nivel de salud a los 65 años es igual al que tiene el catedrático emérito a los 75 años) que trabaje dos años más para pagar la pensión a este último es una profunda injusticia. Pero esto es, precisamente, lo que están proponiendo los que piden que se aplace obligatoriamente la edad de jubilación. Proponen que las clases menos pudientes (que vivirán menos años) trabajen más para pagar las pensiones de las clases más pudientes, que les sobrevivirán muchos más años.

Otro argumento que se utiliza para argumentar la insostenibilidad de las pensiones es que la juventud se incorpora más tarde al mercado de trabajo (antes a los 18 años, ahora a los 24) y las personas de edad avanzada se jubilan antes, con lo cual hay menos trabajadores con cuyas cotizaciones se pueda sostener a los pensionistas. Tal argumento ignora tres hechos. Uno es que la prejubiliación es algo corregible. En España las prejubilaciones se están utilizando para ayudar a los empresarios que quieren despedir a sus trabajadores de mayor edad. Esta situación debería prohibirse, como ya ocurre en varios países europeos. Si un empresario quiere disminuir su fuerza de trabajo y jubilar a sus trabajadores, debería ser la empresa la que absorbiera estos costes en su totalidad.

Otro hecho que aquel argumento ignora es que el retraso de entrada en el mercado de trabajo por parte de los jóvenes se debe a que la mayoría están educándose, adquiriendo mayor conocimiento, con lo cual, una vez se integren en el mercado de trabajo, tendrán mayor productividad, conseguirán mayores salarios y aportarán, por lo tanto, mayores cotizaciones sociales.

Lo cual me lleva al tercer hecho que aquel argumento ignora: el impacto del crecimiento de la productividad en la riqueza del país y, por lo tanto, en los recursos disponibles para pensionistas y no pensionistas. Constantemente se dice que el número de trabajadores cotizantes por pensionista será menor, derivándose de este hecho que las pensiones no se podrán pagar. Ahora bien, decir que habrá pocos trabajadores para sostener las pensiones es similar al argumento que pudiera haberse dicho hace 30 años cuando el 30% de la población trabajadora sostenía la agricultura del país. El descenso del número de trabajadores en agricultura (hoy es sólo el 4%) no quiere decir que haya disminuido la producción de alimentos, al contrario, ha aumentado la productividad enormemente. Con menos trabajadores se produce más alimento. Pues bien, sustituyan la palabra agricultura y pongan pensiones. El aumento inevitable de la productividad de un número menor de trabajadores puede sostener e incluso expandir las pensiones sin ningún problema. La ignorancia de este hecho lleva constantemente a errores mayores, como ocurre en el informe del Gobierno sobre las pensiones. Este comienza con una nota que intenta ser de alarma. Dice que hay 8 millones de pensionistas en 2010 y habrá 15 en 2040, de lo cual deduce (sin indicar por qué) que tenemos un problema grave. Pero ignora que en 2040 el PIB de España habrá crecido y será, como mínimo, más de siete veces el existente hoy. Se olvida con excesiva frecuencia que España consumía hace 40 años el 4% del PIB en pensiones y ahora más del doble, el 8,6%, y ello no ha supuesto que los no pensionistas tengan menos recursos. Todo lo contrario, tienen más, pues el tamaño de la tarta (el PIB) es 17 veces mayor.

Una última observación. La viabilidad de las pensiones no es un tema demográfico ni tampoco económico. Es única y exclusivamente político. La enorme popularidad (entre todos los grupos etarios) del sistema de pensiones público hace que la sociedad siempre pueda encontrar cómo conseguir los recursos, bien a través de las cotizaciones sociales, bien a través de los impuestos generales, para financiarlas.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University

http://blogs.publico.es/dominiopublico/1816/una-vez-mas-las-pensiones/

Noche histórica para el Heavy Metal madrileño y nacional, el milagro que muchos deseaban y esperaban se hizo y el auténtico Barón Rojo sobrevoló Madrid, concretamente una Riviera llena hasta los topes, aquí comenzaba la gira de reunión en su 30º Aniversario, que muchos recordaran para siempre.
Texto y Fotos: Manu Cabaleiro

Cierto es que ya en el Festival Metalway 2009 ya tuvieron un concierto de reunión, pero aquí empezaba la verdadera gira de reunión de Barón Rojo: Sherpa, Armando, Hermes y Carlos de Castro, se embarcan en una gira que les llevará a recorrer las principales ciudades del país, por lo menos y varios festivales. Por ahora Barcelona, Santiago, Bilbao y el Festival Leyendas del Rock son las confirmadas y una segunda fecha en Madrid, pero se esperan varias más, claro está, si se demandan.

Aquí en Madrid se agotaron las entradas a una semana del concierto y se notaba en la cola que se podía ver a eso de las 6 de la tarde, la apertura estaba anunciada para las 7, pero como la cola se hacía demasiado grande abrieron media hora antes para evitar demasiadas aglomeraciones y esperas para entrar.

Mucho seguidor en busca de una entrada que no había, pero siempre les quedará una segunda oportunidad en la segunda fecha anunciada, una vez dentro quedaba lo peor, la tensa espera hasta que los sueños se hicieran realidad. Tiempo para poder comprar la camiseta conmemorativa de la gira, aunque con algún error como el de sólo tener camisetas L o XL, que espero que a lo largo de la gira se dignen en pensar en la gente que no usamos esas tallas y en las mujeres… que haberlas hailas seguidoras Baronianas, aunque todo sea dicho de paso, me la compré de todas formas aunque por mi edad, creo que no creceré más.

Se acercaban las ocho, la hora señalada para el comienzo de esta andadura, de la banda más grande del Heavy en este país, llegaron donde nadie ha conseguido llegar todavía: ser número uno en Inglaterra,  tocar en el famoso Marquee de Londres, Heavy Sound Festival 83, en el Festival Reading Rock 82 (con Iron Maiden, Gary Moore y M.S.G.) y no fueron meras comparsas, ni se los tomaron de broma… con Dickinson tuvieron amistad (regalos de muñequeras aparte), colaboró en algún concierto con ellos, con Schenker, Sherpa tuvo tiempo para componer un temazo titulado “Red Sky” grabada en el disco “Built to Destroy” 1983 de M.S.G, así que algo tendrían cuando todos querían colaborar con ellos.

Puestas las cosas más o menos en su sitio con estos datos históricos, llegaba la hora del reencuentro para muchos con los 4 barones. Se produjo el encendido de la misma “pantalla” metálica del Metalway, que se iluminaba para ponernos el logo del grupo, fondo negro letras rojas y con los acordes de “Concierto para Ellos” empezaban a salir…. primero Hermes, seguido de Sherpa, Armando y Carlos de Castro. El griterío ya era espectacular, pero en cuanto el riff empieza a coger velocidad y rompe el tema aquello se venía abajo, saltos, cánticos y muchas caras de felicidad las que se podían divisar, dejándose la garganta de principio a fin, lo que fue la tónica general del concierto.

El sueño ya se había hecho realidad y acaba de empezar, y continuaban con “Tierra de Vándalos” de su gran “Metalmorfosis”, que también se disfrutó en condiciones y con un sonido que había mejorado y todos estaban a puestos  situados en el escenario. Comentar que Armando en esta ocasión llevaba un micro inalámbrico, lo que le facilitaba libertad absoluta de movimientos.“Campo de Concentración” fue la siguiente en sonar y hacer volver la locura a la sala, con los cánticos de rigor, mientras en la pantalla proyectaban las mismas imágenes que pudimos ver en Zaragoza y que es todo lo que llevan en escena. Continuábamos cantando con “Las flores del Mal” y un Carlos a la voz como pocas veces los he visto, eso sí con la ayuda de Sherpa y Armando a los coros.

Momentazo para el que escribe con “El Malo” uno de los temas que más me gustan de los barones y que pude disfrutar mientras me aposentaba en segunda fila después de salir del foso y donde pude presenciar más de cerca el ambiente y sobre todo las caras de felicidad y satisfacción del todo con el que me crucé. En esta ocasión no hubo muchas palabras por parte de los barones entre tema y tema, el que más Sherpa con sus mensajes cortos, claros y directos, pero iban cayendo los temas de forma rápida y con pocas pausas, así siguieron con “Hermano del Rock & Roll”, otra donde cantamos, sobre todo “ya comprendí la situación, hermano soy…”

Momento para el descanso de las voces por parte de todos con “Buenos Aires” que sonó de auténtico lujo y dio paso a una maravillosa “Se escapa el Tiempo” con un Sherpa fabuloso y los hermanos a los coros también de manera sobresaliente. Pero para sobresaliente lo siguiente “Satánico Plan (Volumen brutal)”  con un comienzo con Armando haciendo slide que hizo las delicias de la gente, de ahí en adelante cantar cantar y cantar, saltar saltar y saltar, pero sobre todo disfrutar del momentazo que estábamos viviendo y lo que nos quedaba por vivir.

Otras de las canciones más saltada y cantada fue la protestona “Son como Hormigas”, a la que le siguió “Rockero Indomable” otra cantada a grito pelado. Uno de los momentos más emotivos llegó con “Tierra de Nadie” que presentó Sherpa añadiendo “somos guerreros rebeldes”, la sala con los brazos arriba y con los oes acompañando al grupo y con Sherpa cantando como antaño, seguido por todos los presentes. Armando moviéndose de un lado a otro del escenario y Carlos apoyando en los coros, mientras Hermes como quien no quiere la cosa seguía el rítmo a la perfección, se le notan los años pero sigue en buena forma, como sigue demostrando en cada concierto.

El primer tema en sonar de otro de sus buenos discos “En un lugar de la Marcha” fue, “Caso Perdido” también cantada y al finalizar este tema surgieron los primeros gritos insistentes de “Barón, Barón” por parte de los presentes. Acto seguido tocaron la frenética “Herencia Letal”, a la que siguió la clásica instrumental “El barón vuela sobre Inglaterra” que fue seguida por un solo de Hermes, que con su solida pegada hizo un solo más bien tranquilo, quizá un poco largo, pero que nos sirvió para verle cinco minutos en acción y descansar un poco el cuerpo y la voz, a los de abajo y a los de arriba también.

Pero enseguida nos despertamos del descanso con los primeros riffs de “Breakthoven”, vuelta a los cánticos y saltos, con un sonido bastante decente, aunque Sherpa le faltara volumen y Armando también tuviera algún problemilla, pero que solventaron sin grandes problemas. La locura ya no terminaría casi hasta el fin, la siguiente “locura” fue “Larga vida al Rock & Roll” de “pe a pa” se cantó, todo un espectáculo digno de vivir, y suma y sigue con el siguiente trallazo “Con botas Sucias” dos temazos de su primer disco que hizo que todos nos moviéramos hasta el final.

Otro momentazo más emotivo y espectacular de todo el concierto fue la interpretación por todos de “Hijos de Caín”, impresionante lo que se pudo vivir en este temón, pero lo que seguía no sería mucho menos ya que con “Cuerdas de Acero” la gente empezó interactuando con Armando y dando palmas, gran trabajo el que hizo Armando apoyando a sus compañeros durante todo el concierto. La primera despedida llegó de la mano de “Los rockeros van al Infierno” con la locura que este tema lleva, no era difícil imaginar que nos quedaba mucho por sentir aún, pero desde luego fue como si se terminara el concierto en la entrega de la gente, aquí ya empezaban los empujones de “los típicos que sólo van a la primera fila en el tema conocido”, aún con esas, sobrevivimos y disfrutamos a lo grande de este himno.

Con este tema se despidieron de forma rápida, para volver tras petición masiva a gritos de nuevo de “Barón Barón”, volvieron con ganas y fuerzas renovadas, al igual que nosotros y nada menos que con “Barón Rojo” para deleite de todos los presentes,  una de las más cantadas y celebradas de la noche, como no podía ser de otra manera con la formación original delante de nuestras narices. Para calmar un poquito el ambiente otro instrumental en esta ocasión el tema elegido fue “Efluvios”, que Armando presento como “efluvios rockeros”,  tema de su primer trabajo “Larga vida al Rock and Roll” y que venía arrastrados del anterior proyecto de los hermanos de Castro en su época con Coz.

Como colofón a este bloque de bises, le tocaba el turno a la que si no se llevó la palma de ser el más celebrado se quedó muy cerca de otras, fue “Resistiré” auténtica fiesta sana, con algún esporádico empujón, pero los cánticos y saltos pudieron con todo y la emoción nos poseyó a todos durante este otro clásico con el que desaparecía de nuevo para tomarse otro pequeño descanso, no sin antes dejarnos un gran solo por parte de Armando de Castro y donde volvieron los problemas con su guitarra.

Volvieron de nuevo tras petición, esta vez primero Armando de nuevo para interactuar con el público con punteos de guitarra, para arrancarse la locura con “Incomunicación” otros de los temas imprescindibles de los madrileños. Seguidamente y para poner un poco de sosiego y calma, llegaba el momento tierno de la noche con la gran “Siempre estás Allí” donde todos fuimos una única voz y en la que seguro se derramaron lágrimas al escuchar el temazo que te pone la piel de gallina, acto seguido de nuevo despedida para reponer fuerzas.

Ya se pasaban las dos horas y media de concierto y allí no se movía nadie, se pidió de nuevo su presencia y la que a la postre sería la última para marcharse con otros dos buenos temas de los que disfrutamos como enanos. Primero con la poderosa “Los desertores del Rock”, cantada con ganas y con rabia por todos brazo arriba, el cansancio se notaba en las caras, pero quedaba el remate final con “Casi me Mato” con jolgorio general para la despedida con los cánticos y botes correspondientes para terminar exhaustos por el esfuerzo visto, vivido y sufrido.

Gran concierto de 2 horas y 50 minutos, con veintisiete temas, si no he contado mal, con fallos y coladuras, sí alguna que otra hubo, problemas de sonido y sonido que podía ser mejorable, también, pero hoy lo importante no era eso… era ver a los originales de nuevo encima de un escenario y verlos con ganas y en forma, como ya sabíamos que estaban, ya que cada uno sigue haciendo lo suyo, así que las expectativas se cubrieron con creces, en Zaragoza fue distinto y el tiempo no ayudó nada, hoy se vivió quizá más intensamente y las cosas salieron bastante mejor.

Ya lo decía y sigue diciendo Yosi “las vueltas que da la vida”… hace años nadie daba un duro por esta reunión y la vida es caprichosa y todo puede ser, TODO, hasta los Leño pueden ser. Seguiremos disfrutando los conciertos que nos sigan dando estos barones originales y si viene algo más, será recibido con muy buena gana por este que escribe. Que nadie dude en disfrutar de este gira, merece la pena, un concierto de duración como antaño y con gente que lo da todo y lo lleva dando todo encima del escenario toda la vida y la comunión con el público sigue intacta. Grandes donde los haya para lo bueno y lo malo, vosotros no sé, pero lo seguro es que los que esta noche estuvimos en La Riviera “siempre estaremos allí”.

extraido de:http://www.metalsymphony.com/index.php?name=News&file=article&sid=4557

PRONUNCIAMIENTO DE LA ASOCIACION “CIUDADANOS POR LA REPÚBLICA” DE CUENCA A PROPÓSITO DEL ALMACÉN DE RESIDUOS NUCLEARES

(Cuenca, enero de 2010). Desde la Asociación republicana conquense se ha hecho público una resolución en la que se pronuncian sobre la polémica en torno al emplazamiento de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) para combustible nuclear gastado y residuos de alta actividad.

Para el colectivo republicano: “No es el desarrollo y la riqueza algo a alcanzar a cualquier precio sacrificando con un egoísmo de cortas miras cualquier otra consideración de salud y medio ambiente, tanto del presente como del futuro. Ya sabemos  por la   amarga experiencia que vivimos cotidianamente  a que conducen  irreflexivas aspiraciones inhumanas de riqueza y desarrollo fomentadas por intereses de modelos sociales  que no tienen en cuenta otros fines como cultura, igualdad, fraternidad  o dignidad de los seres humanos sino únicamente el dinero, el provecho,  el beneficio  y el capital. Se hace preciso una economía social republicana”

Continúa el pronunciamiento de la Asociación republicana afirmando que “No son  decisiones  políticas circunstanciales, oportunistas, electoralistas o clientelistas las que deben adoptarse cuando se pone en juego de manera irreversible la  salud y la naturaleza, para generaciones y generaciones futuras, para nosotros  y nuestros vecinos, sin ninguna consideración de solidaridad y sin  que haya existido un debate público democrático abierto y participativo. Se hace preciso un  debate republicano.”

También añaden que “No es una consideración de progreso y economía razonable  pensar únicamente la economía en términos de un  panacea milagroso de una sola cosa que genera recursos sino en términos de equilibrio de factores , riesgos,  posibilidades, alternativas  y efectos equilibrados: bienestar, progreso social, igualdad, industria, agricultura, vivienda, empleo, salud,  cultura,  turismo,…  presentes y futuros. Ya sabemos por amarga experiencia igualmente a que deterioros  humanos y naturales conducen los desarrollos desequilibrados y desmesurados en los ámbitos en que el capitalismo salvaje  del beneficio inmediato  y sonante en caja  ha sido la única propuesta  Se hace preciso usar la razón y la prudencia  propia de la  práctica política republicana”.

“Más que nunca los dos términos de nuestro saludo histórico se hacen de urgente realización: Salud y Republica”, remarcan, para concluir por parte de la Asociación “Ciudadanos por la República” de Cuenca que “Hasta que no se plantee el debate y la decisión en estas condiciones republicanas, no puede haber almacén de residuos nucleares  ni en nuestro pueblo ni en el del vecino,  sino en ningún sitio.”

Son muchas las dudas que un agnóstico que simpatiza con el mensaje cristiano del amor se plantea al observar la testarudez con que la Diócesis de Cuenca y la parroquia de Mota del Cuervo se niegan a aceptar la retirada del Monumento a los “Caídos por Dios y por España”, erigido en 1939 por el régimen franquista para honrar a las víctimas del bando sublevado y perpetuar el recuerdo de la victoria. Sin cuestionar el derecho jurídico de la Iglesia como institución a defender sus opiniones con todos los recursos legales –derecho que abolieron curiosamente para una gran parte de españoles quienes decidieron erigir el Monumento– es su planteamiento ético lo que me escandaliza. ¿Cómo pueden los representantes de Cristo negarse a que los símbolos erigidos en los espacios públicos sean motivo de encuentro y no de confrontación? ¿Cómo se siguen resistiendo, tras treinta y cinco años de democracia, a poner fin a la vergonzante fusión de sus símbolos sagrados con los del franquismo? ¿Por qué de motu propio no han descargado hace mucho tiempo el Monumento a los Caídos de toda la simbología franquista, aunque sólo fuera por simple pudor cívico, para no herir con su imagen en la entrada del templo la dignidad de los numerosos fieles de izquierdas que acuden a sus celebraciones? ¿Cómo pueden sentirse tan cómodos posando en la dura piedra su complicidad con un régimen que reprimió y ultrajó a los perdedores, abolió el sistema de libertades y usurpó por la fuerza la soberanía del pueblo español durante más de cuarenta años?

No seré yo quien ponga en duda que las personas inscritas en la cruz fueron vilmente asesinadas, pero no más que otras arrojadas en cunetas y fosas comunes, entregadas con premeditación a la herrumbre del olvido, y que no gozaron, como las primeras, de la reparación que merecían. ¿Por qué se obstinan en perpetuar sus privilegios en los espacios públicos, haciendo aparecer como vengativos y rencorosos a aquellos que tan sólo piden igualdad en la administración del recuerdo? ¿Acaso quienes deben su razón de ser a la memoria de un inocente ajusticiado hace más de 2000 años les cuesta comprender que la memoria histórica y el honor puedan ser legítimamente considerados bienes sociales básicos, dignos de ser compartidos y no apropiados en exclusividad por los vencedores?
Con cívica condescendencia y para que no hubiera ninguna duda del respeto que profesamos a sus símbolos y creencias, desde IU y PSOE les llegamos a ofrecer, si así lo solicitaban, autorizar la colocación de otra cruz, no contaminada por la historia, en el mismo lugar. La posibilidad, en suma, de pasar página y empezar de nuevo.
Pero ni siquiera se han molestado en contestar. Van a por todas. Su objetivo es evidente: si no pueden reponer todo el monumento en los juzgados, al menos que se salve la mayor parte.
Desde allí, la antigua cruz, fetiche del nacional–catolicismo, seguirá evocando al conjunto y, por qué no, la victoria. El problema será entonces explicar a todos los vecinos, y especialmente a los creyentes que sufrieron en sus carnes y derechos esa victoria, por qué que la Madre Iglesia no trata con idéntico rasero a todos sus hijos. Feliciano Mayorga. Miembro de la Asamblea Local de IU de Mota del Cuervo.

 Agencias

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, denunció este domingo que los partidos políticos “no respalden la lucha contra la corrupción” y traten de “normalizarla”, en lugar de defender “la honestidad y decencia de lo público”.

En el acto público que cerró la ’Marcha contra la corrupción’ que se inició el sábado en Seseña, Lara se preguntó por qué ningún político ha mostrado su apoyo al alcalde de esta localidad, Manuel Fuentes, condenado a indemnizar a Francisco Hernando, El Pocero, por un delito de calumnias. En su opinión, no existen “voluntades políticas” para acabar con la corrupción.

Para apoyar al alcalde de Seseña y defender la proposición no de Ley de 48 medidas contra la corrupción que IU ha presentado para su debate en el Congreso, la coalición inició ayer una marcha desde Seseña que culminó hoy en el Ateneo de Madrid, en la que han participado más de 400 personas a las que este domingo se han unido otras tantas, según los organizadores.

Sin embargo, la coalición denunció que no han contado con los apoyos de otros grupos políticos. “No todos los políticos somos iguales”, dijo Lara al respecto, por lo que pidió a los ciudadanos que no dejen de votar.

En este sentido, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, criticó la ausencia de “compañeros de viaje” en esta marcha y se preguntó si el hecho de que los otros grupos políticos no se hayan pronunciado representa un “silencio de complicidad”. Así, Fuentes ironizó con el asunto y dijo que los alcaldes lo que habitualmente hacen son “largas caminatas para preguntar ¿qué hay de lo mío?”.

Por su parte, el diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, responsabilizó de esta situación al “modelo económico que no tiene frenos democráticos”. Por ello, defendió un “control económico de la economía y la intervención pública del Estado”.

Asimismo, el coordinador de IU en la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, afirmó que El Pocero “no es el problema” pues, a su juicio, es “el resultado de unas leyes que propician que haya ’Poceros’”.

PLAN INTEGRAL DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Por todo ello, el objetivo final de esta concentración fue apoyar el Plan integral de lucha contra la corrupción, que el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, Izquierda Unida e Iniciativa Per Catalunya Verds presentó para su debate en el Pleno del Congreso de los Diputados.

Entre las medidas propuestas destacan la “ampliación de los tipos penales y el endurecimiento de las penas”. En este sentido, Cayo Lara recordó que “donde tienen que estar los chorizos es en la cárcel”.

Asimismo, la propuesta incluye medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, como la creación de un registro de tenedores de billetes de 500 euros, así como medidas de control de los procesos de contratación de las Administraciones Públicas.

Por otra parte, resaltaron la necesidad de acabar con el transfuguismo y con la financiación irregular de los partidos políticos. El coordinador general de IU destacó que “detrás de cada corrompido hay un corruptor” lo que, a su juicio, da lugar a “relaciones de dependencia mafiosa”.

Desde Izquierda Castellana y Yesca queremos invitaros  a:

-La charla sobre “La lucha de la mujer castellana a través de la historia” que tendrá lugar el Miercoles 3 de febrero a las 19h en la Escuela-Taller (alcorcón)

-El acto político-pasacalles con música-comida popular para el sabado 6 de febrero a las 13h en TOLEDO, Plaza de Zocodover.

Haciendo nuestra historia.   Homenaje a Maria Pacheco y la resistencia comunera en Toledo

La historia la escriben los vencedores, se suele decir

La historia oficial, impuesta, nos cuenta la versión de éstos, la versión de los imperios, de los reyes, de los dictadores, de los hombres.

Es la historia de quienes nos oprimen, nos explotan, nos discriminan, expolian a nuestros pueblos, nos reprimen, nos ajustician….y además, tratan de apropiarse de nuestra memoria colectiva, de pueblo: imponiéndonos cómo hemos de vivir y cómo y qué hemos de recordar, como base de usurpación de un futuro digno para nuestro pueblo.

Tenemos así el deber no sólo de “hacer historia” como expresión, como práctica revolucionaria de llevar a cabo la transformación social, el cambio de régimen económico, de modo de producción, de sistema político, que es necesario y posible, y más hoy en el contexto de crisis económica, política, social, institucional   que atraviesa al Estado español.

También literalmente debemos “hacer historia”, debemos de llevar a cabo la construcción de nuestra historia, de nuestros referentes como pueblo, reapropiarnos de toda nuestra producción simbólica y material, como un ámbito de lucha más en esa Castilla que construimos entre todas y todos.

La historia la hacemos todas y todos nosotros, y somos nosotras y nosotros quienes debemos conocerla, transmitirla, construir nuestra memoria como requisito de construcción de futuro. Si no lo hacemos, la historia la escribirán los vencedores y sola y exclusivamente ellos…contribuyendo a que el mundo sea todavía más de su propiedad. No se trata de tareas de erudición, academicistas, sino de un elemento fundamental de la lucha revolucionaria, conocer, comprender, los procesos de dominación, pero también la historia de la resistencia, incluida nuestra particular historia de rebelión, partir de nuestra especifica realidad para llevar a cabo nuestra liberación, “conocernos a nosotros/as mismos” es indispensable. Al final y al cabo, no todos estamos oprimidos de idéntica forma, ni nos liberaremos siguiendo idénticos caminos.

La Rebelión de las Comunidades es un referente clave en el pueblo castellano, es nuestra primera revolución, nuestra primera organización en lo político, en lo social, en lo económico, que tiene como sujeto político a Castilla desde un proyecto que enfrenta al pueblo contra el imperio.

Dentro de este fundamental hecho histórico para el pueblo trabajador castellano, hay que destacar la heroica resistencia de Toledo y el papel de las mujeres, donde destaca, por el protagonismo que tuvo, la figura de Maria Pacheco, “la leona de Castilla”.

Después de la dura derrota militar en Villalar de los Comuneros el 23 de abril de 1521, que trajo la cárcel, el exilio y la muerte para muchos comuneros, en Toledo durante varios meses, hasta febrero de 1522, y con Maria Pacheco a la cabeza, continuaron resistiendo al ejercito imperial, continuaron sosteniendo que “nadie es más que nadie”,

“que el pueblo mande sobre el rey”, “que común es el sol y el viento, común ha de ser la tierra”, “que castilla se pertenece, a nadie ha de pertenecer”.

Sin perder de vista lo general, ni la perspectiva internacionalista, debemos indagar en nuestra propia historia,  particular, específica, y rescatar y homenajear a nuestros referentes de lucha y dignidad, que todos los pueblos oprimidos tenemos.

Aquí comienza un hilo rojo, y roji-negro y morado, de la historia de Castilla…

Sin duda, es clave destacar el papel que jugo Maria Pacheco, una mujer rebelde, indómita, en el siglo XVI….es necesario rescatarla del exilio y silencio que impusieron para el final de sus días, para que el rugido de” la Leona”, siga resonando en los comuneros y comuneras del SXXI.

En la Historia oficial, esa historia de los vencedores, las mujeres hemos sido una de las grandes excluidas, borradas, silenciadas…..no es sólo que las mujeres estemos omitidas en los libros de historia, sino que fundamentalmente, trataron de que estuviéramos omitidas en los diferentes momentos que esos libros nos narran y los espacios que nos son reservados, no son calificados como significantes para la historia.

Tampoco resolvería el problema  coger unos cuantos nombre de mujeres y salpicar con ellos la historia oficial, este “añadir y remover” no altera ni la historia escrita, ni mucho menos la vivida.

En el caso de Maria Pacheco, cuando aparece nombrada, suele ser como esposa de Juan Padilla, la mujer detrás de un gran hombre, y nos explican que si ésta hizo lo que hizo fue por el ciego amor que a su marido -relevante comunero- profesaba…no nos vayamos a pensar que sacó los pies del tiesto, que rompió el papel que como mujer tiene asignado bajo el patriarcado, así, su papel en la historia oficial, en caso de aparecer, debe ser como esposa y enamorada…otra “loca” como la reina Juana.

Hemos de preguntarnos sobre todas las marías pachecos, cuyos nombres no llegarán hasta nuestros oídos hoy, que junto a ella participaron en la Rebelión de las Comunidades, esas otras que lucharon en los motines del Pan del SXIX o en la resistencia antifascista del SXX, en los Batallones comuneros de la guerra civil….

Hemos de reflexionar sobre la relevancia de que una mujer a principios de 1500 en Castilla fuera una impulsora de la revolución y  jugara un papel importante en ella.

Al igual que las mujeres, los pueblos oprimidos, los desposeídos, la clase trabajadora, son suprimidos de la Historia, y si se “cuela” algo, será desde el enfoque hegemónico: capitalista, patriarcal, imperialista, de opresión nacional.

A través de la figura de Maria Pacheco, podemos homenajear y reconstruir la historia de las mujeres, de un pueblo en oposición al proyecto imperial de Carlos V, del legítimo derecho y la práctica a la rebelión contra las imposiciones y el mal gobierno, de experiencias de autoorganización y lucha en Castilla ….conocer la historia de aquellas leonas y leones que deben estar en nuestra memoria colectiva de pueblo trabajador castellano, y que de hecho, hasta nuestros días, es la Rebelión Comunera un referente que conecta con las y los castellanos.

Hagamos nuestra historia!

http://www.kaosenlared.net/noticia/homenaje-maria-pacheco-resistencia-comunera-toledo

La sonrisa del régimen

Entre las muchas informaciones que uno “devora” en el repaso diario de la prensa y comunicación regional de vez en cuando se encuentra con algunas “perlas” como las define el periodista Pascual Serrano. Recordemos alguna de ellas: el Sr. Nicolás, presidente de los empresarios de nuestra región afirmó tajantemente que para salir de la crisis “hay que trabajar más y cobrar menos”. O cuando el patrón de patrones, Sr. Díaz Ferrán comparaba la situación de su empresa Air Comet con un sorteo de la lotería en el que uno lleva muchas participaciones y es más fácil que te toque. Dos ejemplos de lo que piensa la derecha política y económica y que sigue siendo muy influyente en el gobierno de Zapatero para desgracia de trabajadores y clases sociales más desfavorecidas en esta crisis que ha venido para quedarse por lo menos una larga temporada.

Hace unos días no salí de mi asombro al leer las declaraciones de la joven portavoz del gobierno regional, Isabel Rodríguez, en la entrega de premios de la Asociación de la Prensa de Guadalajara. “Isabelita”, como la llama cariñosamente un compañero de IU, les dijo a los periodistas que había que hacer un esfuerzo para afrontar de manera positiva este momento de dificultad económica, que ha afectado mucho al sector de los periodistas y añadía que era partidaria de “ponerle una sonrisa a esta crisis y encontrar en ella una oportunidad, cuando todos estamos haciendo un gran esfuerzo para salir de ella”

No creo que los periodistas, que ha sido uno de los sectores más castigados por las consecuencias de la crisis y las decisiones empresariales que han provocado cientos de despidos que ha dejado en la calle a muchos profesionales, estén para sonreír mucho. Hemos visto como han cerrado periódicos, revistas, emisoras de radio y televisiones. La última hace una semana: CRN, que a pesar de haber sido “beneficiada” en el reparto que ha hecho Barreda de los canales regionales de televisión digital ha despedido a quince trabajadores de sus delegaciones de Cuenca, Albacete y Guadalajara.

Durante la dictadura franquista, el “autómata del Pardo” tuvo de ministro a José Solís Ruiz más conocido por ser la “sonrisa del régimen” y que fue cesado en 1969 tras destaparse el “caso Matesa” uno de los casos de corrupción política y escándalo monetario-tributario que hubo en esta sangrienta etapa de nuestra historia más reciente. Corrupción que sigue estando presente actualmente en nuestra imperfecta y débil democracia formal.

Hay sonrisas y sonrisas. Yo me quedo por razones más que obvias con la sonrisa de la portavoz del gobierno regional. Pero a veces esa sonrisa que esboza todos los miércoles cuando comparece para informar de los acuerdos que adopta el ejecutivo castellanomanchego tiene que saber administrarla y cuidar lo que se dice y donde se dice. Sobre todo si estamos ante quién está siendo la víctima de esa conjunción empresarial mediática-urbanística que tan de moda ha estado en nuestra Comunidad Autónoma y que sigue coleando todavía con la complicidad política del PP y del PSOE.

Y algo curioso para terminar. El premio que entregó nuestra Isabel fue para una periodista de la ya desaparecida Tribuna de Guadalajara y por unos reportajes sobre “Ciudad Valdeluz: luces y sombras de una ciudad en construcción”. Terrenos adquiridos por un importante grupo inmobiliario, recalificados por el Ayuntamiento de Yebes, un municipio de apenas dos o tres centenares de vecinos, con la autorización de la administración regional y donde se querían hacer miles de chalets, pisos, campo de golf, etc., para albergar a 34.000 personas. Y todo ello junto a la estación del AVE de Guadalajara que está a 13 kilómetros del centro de la capital alcarreña. Un negocio redondo. ¿No les suena la misma música que en Cuenca? La misma película, con actores y escenarios diferentes. Y no es cuestión de sonreír, por mucho que nos lo pida nuestra Isabel.

Pues eso compañeros/as un nutrido grupo de representantes de la asociacion, nos vamos mañana sabado …..al infierno, como “buenos ” rockeros, mañana empieza la gira de reunion del ,grupo mas mitico y legendario del HEAVY METAL estatal, los BARON ROJO que depues de 30 años se reunen para celebrarlo con la formacion original, si la de toda la vida, esa que echabas de menos , esa que le contabas a tus hijos que viste en los 80, si vuelven y con fuerza y mañana nos esperan mas de 3 horas de rock, si 3 horas y eso que dicen que estan viejos, pero ya se sabe, los viejos rockeros, nunca mueren, salud y larga vida al BARON.