Ciudadanos por la republica

Pretendían, como cada año, rendir un emotivo homenaje a las víctimas de la represión franquista, pero el escenario del acto amaneció pintarrajeado. La placa con los nombres propios de los asesinados apareció teñida de rosa. El morado de la bandera republicana se había convertido en rojo, como si de una rojigualda se tratase. Y, en un muro del cementerio de San Francisco, un lema: “Viva España”.

“Se confundieron, pues deberían haber escrito Arriba España”, explica Marga Martín, la concejala socialista del Concello de Ourense encargada de los cementerios, quien ha considerado la agresión al monumento a los republicanos “un hecho totalmente reprobable”. El acto del 14 de abril, que conmemora la proclamación de la Segunda República en 1931, se llevó a cabo sin incidentes, más allá de la mácula nocturna y alevosa.

“Se ha violentado un bien público de interés cultural y, sobre todo, se ha intentado boicotear un acto muy sencillo, pero a la vez muy emotivo, que pretende homenajear a unas personas que murieron por luchar por la libertad de todos”, afirma la edil del PSdeG, que lo interpreta como “un reflejo de laintolerancia de unos pocos”. El ayuntamiento ourensano dio parte en su día a la Policía Local, donde presentó una denuncia.

Era la primera vez que el monumento a las víctimas en el camposanto ourensano sufría un ataque de este tipo desde que la asociación Amigos da República comenzó a homenajearlas hace una década. Luego levantaron el monumento gracias a una cuestación popular, recuerda Xosé Lois Carrión, fundador de la entidad, que emitió un comunicado de condena firmado por una veintena de asociaciones, gremios, sindicatos, fundaciones, facultades y partidos políticos, a excepción del Partido Popular.

“Los Amigos da República se quedaron tan estupefactos como yo”, lamenta Martín. “Lo peor es que los familiares de esas personas asesinadas han tenido que sufrir de nuevo por unas muertes que tanto dolor le han provocado”. Son, según consta en la placa, casi 180 fallecidos, aunque Carrión deja claro que el lugar honra a todas las víctimas de la represión franquista.

Así, en el comunicado de repulsa a lo que consideran un “atentado”, los firmantes consideran que la profanación supone “un ultraje inaceptable a las personas muertas por defender sus ideales”.

Las decenas de nombres que figuran en la placa pasaron por la “fosa común” del cementerio de San Francisco antes de recibir sepultura años después en los nichos de sus familias, subraya Carrión. Son los caídos en los “fusilamientos legales”, matiza el fundador de Amigos da República, que desde hace una década dedica la ofrenda a todos los “inocentes asesinados desde el alzamiento”.

Y, aquí, la enumeración se dilata: desde los republicanos que dieron con sus huesos en las cunetas hasta los que lograron cruzar la frontera y fueron ajusticiados por los nazis tras brindar los últimos meses de sus vidas a la causa de la resistencia francesa.

El Juzgado de lo Social número 30 de Madrid ha elevado una cuestión de inconstitucionalidadsobre la reforma laboral al Tribunal Constitucional, al considerar que la norma podría vulnerar algunos aspectos de la Carta Magna relativos al despido.

Según el auto del Juzgado, fechado el 16 de abril, y al que ha tenido hoy acceso Efe, la reforma laboral vulneraría el derecho a la tutela judicial efectiva de los trabajadores frente al despido injustificado.

Además, dañaría el derecho a la igualdad de trato entre trabajadores con derecho a prestación por desempleo y los que carecen de él en caso de los despidos improcedentes.

En concreto, el juez José Angel Folguera Crespo se refiere a los artículos 18.8, 23.1 y 23.2, que abordan el derecho a percibir los salarios de tramitación y la readmisión del empleado en caso de un despido declarado improcedente, respectivamente. También plantea la posible vulneración del artículo 14 de la Constitución que establece el derecho a la igualdad, del artículo 24.1 referido al derecho a la tutela judicial en relación con el derecho al trabajo del artículo 35. Además, cuestiona la posible violación del artículo 86.1 de la Carta Magna en cuanto a la motivación y fundamentación de la regulación por medio de un Decreto Ley del régimen jurídico sustantivo y procesal del despido disciplinario.

http://www.publico.es/dinero/429947/un-juzgado-duda-de-que-la-reforma-laboral-sea-constitucional

El nieto del rey, Felipe Juan Froilán, de 13 años, se encuentraingresado en la clínica Quirón de Madrid con una herida en el pie derecho, tras disparársele accidentalmente una escopeta de pequeño calibre en su domicilio familiar de Soria.

Es previsible que la reina acuda hoy en algún momento del día a la clínica a visitar a su nieto, si bien este extremo no ha sido confirmado por la Casa del Rey.

Según se ha informado desde la Casa Real, el hijo de doña Elena y Jaime de Marichalar  “ha sufrido un accidente cuando realizaba prácticas de tiro en su finca familiar de Soria”. Señalan que cuando se encontraba “en el patio de la casa, acompañado de su padre, se le disparó una escopeta” de calibre 36, que le causó “una herida en el pie derecho”.

El menor estaría utilizando un arma con 13 años cuando la Guardia Civil permite el uso de estas a mayores de 14, previa autorización especial. Para conseguir este permiso es necesario pasar una prueba teórica, en la que  se evaluará el conocimiento de las armas y el Reglamento de Armas, de acuerdo el programa de conocimientos establecido. Por otro lado, también es necesario realizar un examen práctico que tendrá lugar en campos, polígonos o galerías de tiro legamente autorizados, y servirá para comprobar la habilidad para el manejo y utilización de las armas que vaya utilizar el menor.

En un primer lugar, se le realizaron curas en el Hospital Santa Bárbara de Soria, pero posteriormente el hijo de la infanta Elena fue trasladado a Madrid, “donde se ha procedido a una limpieza quirúrgica de la herida”.

“Para tener un arma hay que tener un equilibrio y un adolescente, en general, no lo tiene”

El accidente del nieto mayor del rey ha desatado una polémica sobre el uso de armas en menores. Con 13 años no se puede tener la autorización para utilizar armas y, sobre ello, el ex Defensor del Menor, Javier Urra, se ha pronunciando recordando que no está permitido el uso de armas a menores de 14 años y ha puntualizado que “ni siquiera de aire comprimido”.

También ha declarado que es “ilógico y no se puede hacer por mucho que esté con su padre y la finca sea suya”.

Además, en la entrevista durante el informativo matinal de Telecinco, ha advertido que para manejar armas, es necesario tener un equilibro mental y psicológico que se evalúa en los exámenes previos a la obtención de la licencia. En este sentido, ha subrayado que “dejar un arma a un chaval que está en la edad del cambio, hormonado, no es lo mejor“. Ha añadido que “para tener un arma hay que tener un equilibrio y un adolescente, en general, no lo tiene”.

No es la única  reacción pública ya que el Partido Animalista(PACMA) se pregunta en su página web “¿Que prácticas de tiro realizaba Froilan junto a su padre en su finca de Soria? ¿No sería algún tipo de cacería, cosa que además, está prohibida con el tipo de arma que se le disparó?”. Además, también incluyen la polémica principal y cuestionan “¿Por qué Froilan, de 13 años de edad, portaba un arma que solo se permite su uso a mayores de 14 años?”.

http://www.publico.es/espana/428894/el-nieto-mayor-del-rey-se-dispara-accidentalmente-en-el-pie

El ex marido de la Infanta Elena, Jaime de Marichalar, podría ser sancionado administrativamente con una multa de entre 300 y 600 euros por el incidente en el que su hijo, Felipe Juan Froilán, se le disparó en el pie una escopeta sin tener la edad mínima permitida para usarla (14 años), según se recoge en el reglamento de armas dentro del apartado de “faltas graves”.

La Casa de Su Majestad el Rey ha informado que Felipe Juan Froilán Marichalar Borbón, sufrió durante la tarde del lunes un accidente cuando realizaba unas prácticas de tiro en la finca familiar de Soria. Se le disparó una escopeta de pequeño calibre (calibre 36) causándole una herida en el pie derecho. El nieto de Don Juan Carlos se encontraba en el patio de la casa acompañado de su padre, Jaime de Marichalar.

El límite de edad mínimo para acceder a la licencia de armas son los 14 años y para usarlas siempre debe ir acompañado de un mayor de edad.

Felipe Juan Froilán tan sólo tiene 13 años de edad, por lo que atendiendo al relato de la Casa Real, la responsabilidad de que el menor estuviese usando un arma sin licencia es de su padre, con quien se encontraba en ese momento.

El procedimiento a seguir en este tipo de situaciones es que el hospital remita al Juzgado de guardia correspondiente un parte informando de una herida por arma de fuego. Lo siguiente es que la autoridad judicial de traslado a la Guardia Civil o la Policía. En este caso, por demarcación geográfica, la competencia ha recaído en la Guardia Civil que todavía no ha recibido la comunicación del juzgado, según han precisado a Europa Press fuentes de este Cuerpo.

Investigación penal

El juzgado abrirá una investigación penal sobre los hechos al tratarse de una herida de bala, pero previsiblemente será archivada al corroborarse que se trató de un accidente. Pero paralelamente, en el momento en el que la Guardia Civil tenga conocimiento judicial del hecho, incoará un expediente sancionador por el uso sin licencia de la escopeta atendiendo al reglamento sobre armas.

“El uso de cualquier clase de armas de fuego reglamentadas careciendo de la licencia, autorización o de la guía de pertenencia” será sancionado “con multas de 300,51 euros a 601,01 euros e incautación de las armas”, explica el reglamento en el que dentro de las infracciones graves, hay sanciones de hasta 30.050,61 euros.

Asimismo, en caso de que el titular de la escopeta con la que Felipe Juan Froilán se disparó en el pie no fuese su padre, también podría ser sancionado el dueño por defectos la custodia del arma.

http://www.publico.es/espana/428946/marichalar-podria-ser-sancionado-con-entre-300-y-600-euros

La Plaza de España acogerá el viernes 13 un acto para recordar el 81º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española • El colectivo republicano organiza la ‘Sexta Fiesta Republicana’, un concierto con varios grupos de diverso estilo musical

Como todos los años, y van seis ya, la Asociación ‘Ciudadanos por la República’ de Cuenca presenta las actividades que incluye en denominado ‘Abril Republicano 2012′, que se desarrollará en la capital de la provincia.

Para el próximo viernes 13 de abril, a partir de las ocho y media de la tarde  y en la Plaza de España de Cuenca, habrá una concentración pública para conmemorar el 81º aniversario de la proclamación de la Segunda República Española, un 14 de abril, tras las elecciones municipales en las que obtuvieron el triunfo las candidaturas republicanas. En dicha concentración se dará lectura al manifiesto que la Asociación republicana ha elaborado para esta ocasión. Previamente portavoces de diferentes organizaciones políticas y colectivos sociales, que han confirmado su colaboración con esta iniciativa, también leerán sus manifiestos.

Y el viernes 20 de abril, a partir de las nueve de la noche en el pub ‘Callejón de los Gatos’, se celebrará su ‘Sexta Fiesta Republicana’ con la actuación, como viene siendo habitual, de grupos musicales de Cuenca. En este caso son los grupos Tibaj (música folk), D´oreja (rock acústico) y Kaos of Bourbon (metal).

Desde el colectivo republicano de Cuenca se informa, que además de las actividades en este ‘Abril Republicano’, lleva a cabo toda una serie de proyectos y actividades a lo largo de todo el año, también participa en diferentes frentes y luchas sociales y reivindicativos como las Plataformas en Defensa de los Servicios Públicos, contra el Cementerio Nuclear en Villar de Cañas, en Defensa del Ferrocarril Público y Social de Cuenca.

Para este año 2012 tiene previsto realizar un proyecto para recopilar todos los vestigios y símbolos franquistas que existen en la provincia de Cuenca y que cuenta con el apoyo económico del ministerio de la Presidencia dentro de los programas de recuperación de la memoria histórica.

Para los portavoces del colectivo republicano, “Cuenca sigue siendo un referente en la lucha por los valores republicanos” y confían en la importante respuesta de ciudadanos y ciudadanas a las convocatorias que se han preparado para este año.

abril republicano 2012

(Cuenca, 3 de abril de 2012). A través de un comunicado las organizaciones Asamblea Autónoma de Jóvenes QNK, Area de Juventud de IU, Ciudadanos por la República, Juventudes Comunistas y Yesca han expresado su más rotunda condena a los hechos acontecidos en la tarde del domingo pasado a las puertas del campo de fútbol de la Fuensanta en Cuenca tras haber concluido el partido entre el Alcalá y la Balompédica Conquense.

Un grupo de jóvenes conquenses fue agredido por una treintena de ultras del equipo alcalaino que se lanzaron sobre el vehículo armados con navajas consiguiendo pinchar una de las ruedas. Pone en evidencia la falta de control en el campo de futbol de la capital ante grupos ultras de extrema derecha que acompañan a algunos equipos de la Segunda División B.

También han lamentado la nula intervención de los miembros de la policía nacional presentes en el partido que en ningún momento se preocupó por evitar los actos anteriormente descritos a pesar de que los ultras del Alcalá ya habían estado provocando dentro del campo a más de una persona e incluso consiguiendo que jóvenes conquenses abandonaran el recinto antes incluso de terminar la primera parte del partido.

Recuerdan las organizaciones denunciantes las agresiones que este grupo de desalmados han provocado en otras ocasiones, una de las últimas el 8 de Agosto del 2011 a un grupo de tres jóvenes en la puerta del local Ego en Alcalá. “Agresiones siempre marcadas por tintes racistas, intolerantes, xenófobos….y en ninguno caso aisladas, como se puede comprobar echando un vistazo por la red y comprobar la cantidad de agresiones que se dan todos los días”, señalaron los portavoces de las asociaciones.

Desde estas organizaciones y colectivos se ha enviado “su total apoyo a los jóvenes que sufrieron dicha agresión y esperan que hechos de estas características no vuelvan a darse en nuestra capital”, dijeron por último.

En los medios de comunicación (propiedad de multinacionales y grandes empresas) se manipulan los datos y la información sobre la huelga del 29M.